Bibliografia clase 4
Bibliografía de apoyo
Búsqueda bibliográfica
Grupo de trabajo para la actualización del Manual de Elaboración de GPC. Elaboración de guías de práctica clínica en el Sistema Nacional de Salud: actualización del manual metodológico [Internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; Zaragoza: Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS); 2016 julio [citado 2025 jul 29]. Disponible en: https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/01/manual_gpc_completo.pdf. Ver capítulos 4 y 5.
Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, et al. (editors). Cochrane Handbook for systematic reviews of interventions version 6.4, 2023 [Internet]. Cochrane; 2023 [citado 2025 ago 18]. Disponible en: https://training.cochrane.org/handbook/current. Ver Parte 2, punto 4.
Rotaeche del Campo R, Gorroñogotia Iturbe A, Etxeberria Agirre A, et al. ¿Cómo formular preguntas clínicas contestables? [Internet]. Fisterra.com [última revisión 2024 nov 23] [citado 2025 ago 18]. Disponible en: https://www.fisterra.com/guias-clinicas/como-formular-preguntas-clinicas-contestables/
Trivisonno LF, Escobar Liquitay C, Vergara-Merino L, et al. Conceptos clave para la búsqueda de evidencia: una introducción para profesionales de la salud. Medwave. 2022;22(1):e8512. https://doi.org/10.5867/medwave.2022.01.002512.
Gestores bibliográficos
Alonso Arévalo J. Zotero: software libre para la gestión y mantenimiento de las referencias bibliográficas en trabajos de investigación [Internet]. Salamanca: Ediciones del Universo; 2015 [citado 2025 sept 22]. Disponible en: https://gredos.usal.es/handle/10366/138145.
Varón Castañeda CM. Gestores bibliográficos: recomendaciones para su aprovechamiento en la academia [Internet]. Medellín: Journals & Authors, 2017 [citado 2023 jul 19]. Disponible en: https://jasolutions.com.co/wp-content/uploads/2017/04/GetoresBibliograficos.pdf
Inteligencia artificial
Codina L. Inteligencia artificial generativa para trabajos académicos: método de análisis y comparación de Elicit, Epsilon, Perplexity, SciSpace y Scite [Internet]. 2024 may 13 [citado: 2025 sept 22]. Disponible en: Inteligencia artificial generativa para trabajos académicos.
Jin Q, Leaman R, Lu Z. PubMed and beyond: biomedical literature search in the age of artificial intelligence. EBioMedicine. 2024;100:104988. doi: 10.1016/j.ebiom.2024.104988. Epub 2024 Feb 1. PMID: 38306900; PMCID: PMC10850402.
Kiester L, Turp C. Artificial intelligence behind the scenes: PubMed's Best Match algorithm. J Med Libr Assoc. 2022;110(1):15-22. doi: 10.5195/jmla.2022.1236. PMID: 35210958; PMCID: PMC8830327.
Número completo de:
Cochrane Evidence Synthesis and Methods. 2025;3(4).
https://onlinelibrary.wiley.com/toc/28329023/2025/3/4. Dedicado a varias plataformas de IA.
Ljeschak A. Cómo usar la inteligencia artificial (IA) en la universidad. Biblioguía [Internet]. Buenos Aires. Universidad Hospital Italiano. Biblioteca Central; 2025 jul [citado 2025 sept 22]. Disponible en: Biblioteca Central - Inteligencia artificial.
Elicit
Arroyo Machado W. Búsqueda y análisis bibliográfico con Elicit. Infonomy. 2024;2(2):e24050. https://doi.org/10.3145/infonomy.24.050
Bakker C, et al. Reducing the residue of retractions in evidence synthesis: ways to minimise inappropriate citation and use of retracted data. BMJ Evid Based Med. 2024;29(2):121-126. https://doi.org/10.1136/bmjebm-2022-111921.
OpenEvidence
Hajj J, Mdaihly M, Kassab J, et al. Evaluating ChatGPT-4o and OpenEvidence for structural heart disease support: insights from tricuspid valve therapies. Struct Heart. 2025;9(9):100696. https://doi.org/10.1016/j.shj.2025.100696.
Hurt RT, Stephenson CR, Gilman EA, et al. The use of an artificial intelligence platform OpenEvidence to augment clinical decision-making for primary care physicians. J Prim Care Community Health. 2025;16:21501319251332215. https://doi.org/10.1177/21501319251332215.
Nihal A, Yang K, Pavlidakey PG. OpenEvidence is superior to GPT in skin cancer guideline queries. Int J Dermatol. 2025 Jun 5. https://doi.org/10.1111/ijd.17893.
Patel N, Grewal H, Buddhavarapu V, et al. OpenEvidence: enhancing medical student clinical rotations with AI but with limitations. Cureus. 2025;17(1):e76867. https://doi.org/10.7759/cureus.76867.
.